球審

こないだの日曜日の大会の話です。

あの試合で対戦した捕手は、殆ど全てアウトローに構えてました。
投手の子はコントロールが良く、だいたい構えた周辺に放ってました。

それに対して球審の見る位置は、インコース。
捕手と反対側にポジショニングをとってました。

こんな感じに。



これは高校野球ですが、おそらく、反対側に位置取りした方がボールが見やすいんだと思います。
また、インコースは厳しく見ようというものじゃないかと。

ここに位置してても、ちゃんと反対側のコースを見てくれたらいいんです。

しかし、残念ながら、こないだの球審は全く見えてませんでした。

バッターボックスのライン上を普通に取ってましたからねぇ・・・。

ために、打者は、ストライクゾーンが全くわからなくなり、外は全て振らなきゃならなくなってしまい、バッティングをさせてもらえませんでした。

完全なボールでも、子供たちは恐々と見逃し、審判のジャッジを待ってました。

これじゃぁ野球になりません。


そもそも、外しか投げないのに、なぜインコースに位置取りする必要があったのか？
そういう決まりになってるんでしょうか？？？


こういう位置取り、アメリカでやってるような印象がありますが、実際どうかと確認してみますと・・・





だいたいベースの中心に位置取りしてるようです。

では、日本のプロはどうでしょうか、



どちらかというと、捕手の後ろみたいですね。

アメリカも日本も、全部が全部こうではないようですが、基本、ちゃんと見れる位置取りをしてます。

プロだけがそうなのかもしれませんから、高校野球はどうかというと、



最初の写真みたく、反対側に位置する場合もあるようですが、中心から捕手寄りが多かったです。




こないだの球審は、終始Ａに位置取りして見てたわけですが、Ａの位置からアウトコースはとても見づらい。
投手は、真ん中から外しか放らないんですから、わざわざ遠くに位置するのは意味がない。

ましてや、見えてないんですからねぇ・・・。

追い込んでから、一球外して・・・と外に構えた捕手が、外にグラブを動かして補球したボールを「ストライク！」と軽々と取られてたんですけれども、ホント、全く見えてなかった。ていうか、見る気がなかった模様・・・。

単に技術がないだけなのか、それとも早く終わらせたかったのか、はたまた地元チームを勝たせたかったのか・・・。

実際、あることなんですよ。

今年のトーナメント大会で、地元チームと対戦した試合。
うちが勝ってる６回、相手の攻撃は２アウト ランナー１・２塁でカウント２－３。
打者は２番。次は相手チームで一番信頼の置ける打者と言う場面で、相手ベンチから、

「次の球、ボールだから振るな！」

との声。

そしてフルカウントからの６球目は、真ん中ベルトの高さ。

打者は（指示どおり）見逃し。

明らかなストライクだったんで、

「よし、三振！」

と思ったその刹那、


「ボール！」


四球で満塁・・・。

まぁ、うちの投手が普通に次の打者を抑えて、この試合は勝ったんですが、あれは明らかにベンチから球審への指示でした。野球でもアウェーってあるんだなぁと実感しましたよ。
こういのがあるとは聞いてたんですが、生で体験するとねぇ・・・。

まぁ、こないだの試合は、単に球審のレベルが低かっただけだとは思いますが、ああまで酷いと穿った味方しちゃいます。

まぁ、負けちゃったんでね、文句ばっか言ってるのは格好悪いですが、あの大会にゃぁもう出たくないなぁ。